cc 提起公钥密码算法，RSA总是绕不开的话题，它是目前应用最为范围最广的非对称加密算法，而国密算法中的SM2也同为非对称加密算法。那么，SM2算法和RSA算法哪个更优秀呢？下面我们就从多个方面进行对比，来了解一下SM2与RSA谁更强？
算法原理
很多加密算法都离不开数学原理，SM2和RSA也不例外，但它们所利用的数学原理却并不相同。
RSA算法主要依靠分解大素数的复杂性来实现其安全性，由于大素数之积很难被分解，因此该算法就难以被破解。
SM2则是基于椭圆曲线密码理论，通过椭圆曲线密码学，对于一个已知的椭圆曲线和一个点的坐标，难以快速计算出另一个点的坐标。
二者的算法原理都很优秀，但椭圆曲线较大素数分解更加困难，想要全面破解更是指数级的。因此SM2在算法原理上要比RSA更加优秀。
安全性
SM2和RSA的安全性都很高，但是随着密码技术和计算机技术的发展，目前1024位的RSA已经不再安全，美国国家标准技术研究院也在2010年要求全面禁用1024位RSA算法，升级到2048位RSA算法。
而目前常用的SM2算法则是256位密钥的，但其加密强度已经等同于3072位密钥的RSA算法。
由此可见，在相同密钥长度下，SM2要比RSA安全的多。
速度与能耗
算法密钥越长，就意味着需要更多的数据，这就会产生更大的性能损耗和时间延迟。所以，RSA运行速度较慢，性能消耗也比较大。
并且SM2算法的密钥长度增长速度较慢，RSA的密钥长度则是呈倍数增长的。这就会导致在相同安全要求下，SM2能以更快的运行速度和更少的性能消耗，实现更高的加密强度。
实际应用
由于RSA的数学原理相对简单，所以在实际应用中比较容易实现，这也是它成为应用最广泛的公钥密码算法的原因之一。
而基于椭圆曲线密码理论的SM2，因其数学理论非常深奥复杂，所以在实际应用中比较难以实现。
并且由于RSA发展使用的时间更久，很多基础硬件设施都是根据RSA进行设计的，算法兼容性较低，这就导致SM2在实际推广使用中更加困难。
以上便是SM2与RSA各方面的对比，可以看出，身为国产密码算法的SM2并不比RSA差，甚至在安全性、速度和能耗方面处于优势。相信随着计算机技术的发展，可以在越来越多的地方看到SM2算法的身影。
免责声明：素材源于网络，如有侵权，请联系删稿。
