Miranda 
不知大家是否和小编一样，一直以来对FBI抱有崇高的敬仰之情，而这崇拜大多来源于与其相关的影视节目中。那现实中的FBI到底是什么样子呢？读了这篇新闻之后，你是否还会像以前那样崇拜它呢？
日前，联邦调查局也就是我们熟知的FBI被曝出可以使用国家安全信函（NSLS），强制性要求企业交出敏感用户数据，即便他们没有相关的授权证明。
FBI下封口令 国家安全信函具体作用不得而知
今天公布的一份法庭文件显示，这场数据获取事件长达十年之久，美国联邦局将就国家安全信函（NSLS）的使用范围做出解释。
Nicholas Merril是卡利克斯网络公司的创始人，在他的公司接任国家安全信函管理后，将这份持续十年的案件提交到了法庭，然后国家安全信函组织几乎是给Merrill下了封口令，禁止他谈论任何关于国家安全信函的细节，因此国家安全信函虽然被传可用来提取客户和用户数据，但它的具体作用则不为人知。
数据涉及敏感
在今天公布的声明文件中，Merrill透漏，联邦调查局(FBI)利用职权强迫企业和个人上交完整的网页浏览历史数据和IP地址、网购信息以及基站位置信息。此外Merrill还表示，FBI可将个人电话变成位置跟踪设备。甚至还有消息称，FBI还可以强制公司公布邮政地址和电子邮件地址，以及“任何可以用电子信息记录的数据”。
Merill表示：
FBI调查到的数据包括我们接触过的人、去过的地方甚至是阅读过的网站等。通过这些数据不仅可以了解到个人政治活动、宗教信仰、私人关系，甚至是人们的思想和信息都可以把握。
目前，联邦地区法官Victor Marrero在审判过程中将FBI的行为称之为“极端且越界”。他还称，FBI“越界”限制Merrill的言论自由这一行为，已经触及到了宪法规定以及政府对于人民的责任保障。
什么是国家安全信函？
截至目前，Merrill成为了成功接触国家安全信函禁言令的第一人。自2001年9月11日恐怖袭击事件发生后，爱国者法案曾促进了国家安全信函正式签署为法律条例，每年一万多份的安全信函则由FBI发行，并没有司法机构监督。
实际上，将国家安全信函告上法庭的还包括谷歌和微软等多家公司，但由于安全信函饱受争议多年，大多数公司最终都以失败告终。早在2008年美国法院判定由爱国者法案修订的国家安全信函章程是违反了宪法的，因此在2013年，禁言令被认为是违反宪法第一修正案，政府裁决了这项规定。在此次事件中FBI似乎是再次触及了这条违宪法规，那么法庭究竟会如何审判，我们将拭目以待。
读完这篇新闻，小编终于知道了为何FBI会如此神通广大、神秘莫测，原来人们的一举一动早就在其监控之下了，瞬间感觉整个人都不好了。
